hakusyuブログ

時事問題とたまに株の研究

中村逸郎教授 ロシア、インド、中国の三国同盟か?

 ロシア政治を専門とする筑波大・中村逸郎教授が31日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。中国を訪問したロシアのラブロフ外相と王毅国務委員兼外相が30日に会談したことに言及した。
 両外相は、中ロ両国が戦略的パートナー関係の強化を続けることで合意し、ウクライナに侵攻したロシアへの対抗で結束する米欧に揺さぶりをかけた。国際問題の協議を緊密にし、一致した立場を取る方針も確認した。ウクライナ侵攻後のロシア閣僚の訪中は初めて。
 中村氏は「ロシアは中国をバックにして欧米と交渉していきたいという狙いが見えてくるんですが、実はラブロフさん、きょう中国からインドに行くんですよ。欧米による経済制裁に反対というか賛成しなかった国というのは中国とインドなんです。ですから今後、ロシアは欧米に対して中国、インドというものを自分たちの陣営に引き込んで欧米と停戦交渉、ロシアに対する経済制裁も含めて議論したと思っている」と言い、「これから私たちが見ていかなくてはいかないのは、欧米対インド、ロシア、中国という、私はこれを3Gと呼んでいいかなと思ってんですよ」と指摘。「ロシア、インド、中国で欧米に対抗する三国同盟“3G”をつくろうとしている。この3GのGはグルっていうふうに考えていて、動きとしては欧米対3Gの枠組みが少しずつ見えてくるのかなって思っています」と自身の見解を述べた。 

ウクライナ侵攻 橋下徹氏 びっくり発言4

篠田英朗さん
開戦前後に「戦争は交渉の一部」とツィッターでよく呟いていたっけ。「中立化」の文言は論点ではなく、その中身が論点。 NATOに入らないので「中立化」だが、代替の安全保障制度をロシアに認めさせる、を達成したら、私はゼレンスキーが全面勝利と宣言する。

橋下徹
いよいよ頭がおかしくなったな。戦争は交渉の一部って正気か?いつの時代の話をしてるんだ?まるで大日本帝国軍のバカ官僚そのものやな。その交渉の成果のためにいったいどれだけの一般市民に死ねと言うんだ?国民と接していない学者は平気でこういうことを言うんだよな。 戦争の悲惨さ、ご遺族の悲しみなどまるで分からず、あくまでも本の中でしか考えられない典型。ロシア が一番悪い。しかし戦争前に一般市民にここまでの犠牲を負わせない範囲で政治的に妥結するのが政治だ。政治的妥結に完璧はない。犠牲を回避すれこととの天秤でギリギリを確保するのが政治。 安全保障制度を認めさせたら大勝利?アホか!これだけの一般市民が犠牲になって大勝利なんかあるか!この戦争の原因は初めから安全保障の枠組み。だから政治的妥結が解決策。政治的妥結は理想の100%を目指すのではなく、犠牲回避との天秤でギリギリを目指すもの。 戦争指導者が戦争を交渉の一部に使うのは成熟した国民主権国家においては許されない。戦争指導はあくまでも国民の安全を守るもの。交渉の一部に戦争を使うことを容易に認めたら、勇ましいことを言う政治家ばかりになるわ。今回の政治的妥結は戦争前に特にNATOとロシア がやっておくべきことや。 戦争は交渉の一部。ほんまこういうのが太平洋戦争時のバカな軍官僚だったんだろう。こういう連中が反省もなく自分の判断を正当化して戦後の日本を謳歌した。こういうバカ判断を止めるのが国民主権の使命や。


米が戦車供与を支援か 米紙報道


橋下徹
ロシアに世界大戦・核戦争になると脅されて引くなよ。ここで引くくらいなら、ロシアとヨーロッパの安全保障について相互譲歩を入れた政治的妥結をせよ。それが政治だ。戦えない、でも妥結もできないという学者みたいな判断をするなよ。 ロシア を潰すために、自分たちは血を流さずウクライナだけに血を流させる戦略は、学者に受けても政治がやることじゃない。西側諸国民もこの西側の欺瞞的政治のおぞましさに気付くべき。ロシア を潰すなら自分たちも血を流すべき。それができないなら西側とロシアで相互譲歩を入れた政治的妥結しかない

百田尚樹
頭のおかしいコメンテーターが何かまた長文ツイートしてるみたいやけど、誰か140字以内でもとめてくれ。 市民の命を前に押し出して議論に勝とうとしているよね。 敢えて言うなれば、市民の命を犠牲にして戦ってる感じ。実に汚いやり方。

有本 香
戦地に行ったことなく、本も読まない(∴宇の歴史も日本史も知らない)橋下徹氏が、学生時代からPKOの現場に赴かれていた篠田先生を「戦争の悲惨さ、ご遺族の悲しみを分からず、本の中でしか考えられない典型」と罵る滑稽。無駄に長いツイートの冒頭「いよいよ頭がおかしくなったか」は自身のことね。
つくづく橋下徹さんは喧嘩の相手を間違えたなと思う。「机上の空論だけの学者」のレッテルを貼り、従来どおりワーワー言えば言い負かせる(そう見せられる)と思ったのだろうけど、篠田先生は「憲法学」と称する戦後日本最大のタブーとも闘っている方だからね。




 

岸田首相 留学生は「我が国の宝」 日本人には出世払い

 岸田首相は3月3日の記者会見で、新型コロナウイルスの水際対策について、1日当たりの入国者数の上限を現行の5000人から7000人に緩和すると表明した。14日から実施する。留学生は「円滑入国スキーム」を設け、別枠で1日1000人程度受け入れる。
 首相は、留学生は「我が国の宝」と指摘し、ビジネス客が少ない平日を利用して優先的に受け入れると説明した。
 在留資格を得ながら日本に入国できていない留学生は約15万人いるとされ、優先入国は5月末まで実施する予定だ。 入国者数の上限は今月1日から3500人程度から5000人程度に引き上げられたが、与党からさらなる緩和を求める声が高まっていた。首相は「内外の感染状況を見ながら、段階的に国際的な人の往来を増やしていく」と強調した。

 

 岸田首相は3月30日、「教育未来創造会議」を首相官邸で開き、大学などの授業料を国が一時的に肩代わりし、学生が就職後に一定の年収に達した段階で返済する「出世払い」方式の新たな奨学金制度の創設に向けた検討を指示した。
 5月中に制度設計を含めた提言をまとめるよう、末松文部科学相に求めた。
 首相は会議で、「より踏み込んだ提言のとりまとめをお願いする。教育人材育成、人への投資は成長の源泉だ」と語った。
 「出世払い」方式は、オーストラリアなどが採用している。政府が授業料を立て替えて大学に支払うため、学生は在学中、授業料を支払う必要はない。卒業後、一定の年収を超えたら、所得に応じた額を給与天引きで分割納付する仕組みだ。
 日本では、返済不要の給付型奨学金の対象外となった学生は、貸与型奨学金を利用するが、卒業後、年収が低く返済に苦しむ人が少なくない。自民党内では、卒業後、年収300万円に達してから返済を始める制度案などが検討されている。
 首相は会議で、デジタルなど成長分野での学部再編や、高校・大学での文系、理系の横断教育の推進のほか、社会人の学び直しによるキャリアアップの促進策などの検討も求めた。

 

ウクライナ侵攻 橋下徹氏 ビックリ発言3

政治とはお互いの利害損失を埋めるパズル。権限などを意識する法律の話とは異なります。ウクライナの領土を守るために、NATOがロシア の他の利益を埋めることを考えるのが政治。それぞれの利益、譲歩をテーブルに乗せ、それを組み合わせるのが政治であって、厳密な権限は関係ない。

確かに政治は話し合いによる利害調整だと思いますが、
国際政治ではそれに物理的な力が加わると思うんですが
いかがでしょうか?

有本 香 さん
ぶれないね、お土産一択(但し、もらえるのは中露のみ)。

百田尚樹さん
なんとも奇妙な理屈をこね出したで。政治はパズル?アホか、一人で解いとけ。

みんなでロシアの利益を考えようってか。こいつ、マジでどうしようもないクソやな! 

 

ウクライナ侵攻 橋下徹氏 びっくり発言2

ナザレンコ・アンドリー さん

8年ぶりに本州を出ました。北海道なう。人生初めて。

橋下徹さん

新聞広告の見出しを見たけど、僕は奴隷の平和 を選べとは言っていない。今回の戦争の本質はヨーロッパにおけるウクラ イナの政治的立ち位置の問題。奴隷になるかどうかではない。停戦協議の 中身を見てください。もちろん東部地域の問題はあるが、それは国民投票 で決めることや、 NATOが負担を引き受ける政治的解決策もある。しかもあなたは日本にいる 限り奴隷になることはない。こうして北海道を楽しめる。他方、マリウポリウクライナ市民、その他戦地で悲惨な生活をしている市民はどう考えて いるのか、僕はそこが一番気になっている。 あなたの主張も理解できるし、戦争指導者層や戦闘員はそう考えるだろう。しかしマリウポリの市民、その他一般市民はどうか。僕の主張はその視点。あなたがマリウポリで今の主張を続けることができるのだろうか?義勇兵に志願したのは立派だけど、結局日本にいて、北海道を楽しみにしている。 あなたのように日本で暮らしたいウクライナ一般市民はたくさんいると思う。ウクライナでは18歳から60歳の男性は出国禁止。避難する者は非国民呼ばわりされ、国外脱出が見つかると身柄拘束されてネットで公開されているとの報道あり。召集令状も出され、2週間の不十分な訓練で戦地に出されるらしい。 お金がないから逃げられないという一般市民の状況の報道もある。他方、あなたのように北海道に行ける人もいる。あなたはそこに何かを感じませんか?あなたの主張は戦地の戦闘員が言うなら納得できる。しかしあなたは日本の北海道を楽しんでいる。 あなたには戦闘員の視点ではなく、毎日死の恐怖に晒され、水も食料も医薬品もない中での生活を強いられ、家族の命を奪われ、とにかく生き延びたいと決死の覚悟で避難行動をとっている一般市民の視点で発言して欲しい。今のあなたのような主張は誰でもできる。僕もその程度のことは主張できる。 しかしウクライナ一般市民の思い、考えを説得力を持って代弁できるのは、ウクライナ人であるあなた。あなたは戦地の戦闘員ではない。戦地の一般市民の状況を感じるべきだと思う。戦地の戦闘員には敬意を表しましす。 あなたも雑誌に意見を出す存在なので批判対象にさせてもらうが、あなたがもし今北海道を楽しむなら、それは外出自粛要請中にクラブに通った国会議員の比にならないくらい批判される行動だと思う。 あなたがいくら立派なことを主張しても全く説得力がなくなる。戦地のウクライナ一般市民のことを思って行動するよう願っています。 戦地の自国の仲間たちに、徹底抗戦だ!一般市民の犠牲も已むなし!と叫びながら、自分は日本の北海道を楽しむ姿の矛盾、滑稽さに気づいて欲しい。あなたは戦闘員ではない。あくまでも戦地の一般市民の視点で考えるべきだと思います。あなたはもう有名人です。北海道ではSNSの写真に気を付けてください

ナザレンコ・アンドリー さん

個人の話するなら、橋下さんは「ウクライナ一般市民の目線」で語っているつもりだが、実際に何人のウクライナ一般市民と話したことあるのだろうか? 私の場合は家族がハリコフ州にいるし、戦闘員の仲間も、非戦闘員の仲間もいる。国家機関とも相談してる。助言はともかく部外者に「こうしろ」言われる筋合ない

北海道の自衛隊駐屯地で講演させていただき、意見交換いたしました。 北海道だと仮想敵国が共通のはずなので、大変有意義な時間になりました。 P.S. コメンテーターさん、何も知らずに他人に的外れの批判する前に、自分の発信こそに気をつけてはいかがですか 


相変わらず橋下さんはいったい何様なんでしょうね?
勘違いをなさって謝罪なさるんでしょうか?




共産党 ウクライナへの防弾チョッキなど提供に反対「非軍事の支援に徹するべき

3月7日 日刊スポーツ
日本共産党小池晃書記局長は7日、ロシアから軍事侵攻を受けているウクライナ支援のため、政府が防弾チョッキなど自衛隊の装備品を提供することについて「私たちは反対です。憲法9条の元での日本の支援は非軍事の支援に徹するべきと重ねて申し上げたい」と強調した。 共産党田村智子政策委員長が4日の会見で物資提供を反対を表明しないとしたが、翌5日に緊急会見を行い、「防弾チョッキであっても防衛装備品の供与は、わが党が反対してきた武器輸出にあたる」などと自らの発言を訂正し、反対を表明した。

ウクライナ侵攻 橋下徹氏 ビックリ発言

<戦争になると祖国防衛や過去の歴史的な感情が沸き起こるが、感情は判断を鈍らせる。太平洋戦争時の日本。 いや、現代の日本の政治家も専門家も同じ。全く進歩なし。祖国防衛!国際秩序!プーチン許すな!だけ。感情を抜かすためには、防潮堤を乗り越えてきた津波への対応として考えるのも一方法。こちらは土嚢しかない。まず何をするか。 まずは津波の分析だ。土嚢で対応できるのか。しばらく持ち堪えれば何となるのか、ならないのか。前線に出ない者はとにかく避難。自分たちが食い止めなければ後方に広がると言っても後方に対応能力があれば任せればいい。後方の者からの支援は?津波はいつ消える?>

 高市早苗氏、橋下徹氏に「最高指揮官ならどこをゴールにして戦わせる?」と聞かれ「申し訳ないですけど最後まで」
<戦況によっては戦闘員が戦うほど非戦闘員の被害が拡大する。太平洋戦争の犠牲者の9割は戦争末期においてだ。戦う一択の高市さんは国家指導者として危険だ。>

橋下氏「中国を取り込まないと経済制裁の効きが弱いと言われている。中国に頭を下げてでもこっちについてもらう必要あるか?」
高市早苗「中国に頭を下げる必要はない。」


義勇兵、2万人に到達 欧州各国からウクライナ入り(時事通信) に対し
<心から敬意を表します。結果を出しつつ生き残ってください。>

英米 ウクライナ大統領の脱出準備 - Yahoo!ニュース
<ゼレンスキー大統領は脱出を拒否するものと確信している。戦争指導者の脱出やその準備は絶対にダメだ。命が助かる立場だと政治的妥結の判断が狂う。日本にいる戦え一択の勇ましい者たちと同じになってしまう。 戦争指導者は死ぬか妥結かの判断を迫られる立場でなければ冷厳な判断はできない。自分の命だけは必ず助かる可能性があると、勇ましさが優越し、非戦闘員の不合理な被害が拡大する。そういう極限の立場が戦争指導者である。命が助かる立場なら勇ましいことはいくらでも言える。 >

キエフにとどまる」とゼレンスキー氏 大統領府から演説   Yahoo!ニュース
<凄まじい立場。敬意を表します。>

坂上忍、ロシアのウクライナ侵攻「NATOにも責任ある」と持論 国際社会の無力さ嘆く
<やっとNATOもおかしいのでは?という声が出た。西側諸国民はロシアを非難しつつも、NATO・西側がロシアと政治的妥結を探れ!ウクライナだけを犠牲にするな!という声を上げるべき。>